всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Jaeger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е задължението на Комисията да представи заключенията от разследването си по време на одита или преди заседанието за закриване на одита, както и да състави протокол от заседанието за закриване на одита?

Допустимо ли е прилагането на член 42, параграф 1 от Регламент № 543/2011 към организации на производители, а не само към групи производители?

Правилно ли са изключени от допустимите разходи за финансиране от ЕФГЗ разходите за вътрешен и външен транспорт и разходите, свързани с обезценяването на използваните за транспорта превозни средства?

Нарушен ли е принципът на пропорционалност при определянето на размера на фиксираната корекция поради трудности при тълкуването на член 50, параграф 7 от Регламент № 543/2011?

Следва ли Комисията да отчете информация, съобщена от държавата членка, когато тя е изпратена неоправдано късно?

Достатъчно ли е представеното от държавата членка доказателство за прилагането на постановените санкции и за действителното извършване на проверките по отношение на недопустимите суми?

Отговори

Нарушено ли е задължението на Комисията да представи заключенията от разследването си по време на одита или преди заседанието за закриване на одита, както и да състави протокол от заседанието за закриване на одита? → отхвърлено: Не съществува такова задължение за Комисията по приложимите регламенти. Допустимо ли е прилагането на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 52 от Регламент № 1306/2013 и член 34 от Регламент № 908/2014 не налагат на Комисията задължение да представи заключенията си по време на одита или преди заседанието за закриване на одита, нито да състави протокол от това заседание. Процедурните гаранции са спазени, когато държавата членка има възможност да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... on" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e250000000000000000_82916-1">

„ ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Разходи, изключени от финансиране — Плодове и зеленчуци — Уравняване по съответствие — Стойност на предлаганата на пазара продукция за дадена организация на производители — Изменение на оперативните програми на организации на производители — Санкция “

1. Земеделие — Финансиране от ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Производство — Задължения на Комисията — Задължение да представи заключенията от разследването си по време на одита или преди заседанието за закриване на одита — Задължение да състави протокол от заседанието за закриване на одита — Липса

(член 52 от Регламент № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета; член 34 от Регламент № 908/2014 на Комисията)

(вж. т. 32—37)

2. Земеделие — Обща организация на пазарите — Плодове и зеленчуци — Групи производители — Финансиране от ЕФГЗ — Приложно поле на член 42, параграф 1 от Регламент № 543/2011 — Организации на производители — Изключване

(член 42, параграф 1 и член 50, параграфи 1—4, 6 и 7 от Регламент № 543/2011 на Комисията)

(вж. т. 45—48)

3. Земеделие — Обща организация на пазарите — Плодове и зеленчуци — Организации на производители — Финансиране от ЕФГЗ — Изчисляване въз основа на стойността на търгуваната продукция през референтния период — Допустими разходи — Разходи за вътрешен и външен транспорт и разходи, свързани с обезценяването на използваните за транспорта превозни средства — Изключване

(член 50, параграф 7 от Регламент № 543/2011 на Комисията)

(вж. т. 49—55)

4. Земеделие — Обща селскостопанска ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Унгарски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form