всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.

съдия докладчик: Truchot

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да приложи фиксирана финансова корекция от 5 % поради установени слабости при ключови проверки, извършвани от държава членка в сектора на мерките за развитие на селските райони?

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на Комисията за изключване на определени разходи от финансиране от страна на Общността?

Може ли становището на помирителния орган в процедурата по уравняване на сметките да има обвързващо действие за Комисията?

Правилно ли е разпределена тежестта на доказване между Комисията и държавата членка при оспорване на отказ за поемане на разходи поради нередности?

Следва ли при тълкуване на член 68 от Регламент № 817/2004 да се отчитат разликите между езиковите редакции и целите на правната уредба?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да приложи фиксирана финансова корекция от 5 % поради установени слабости при ключови проверки, извършвани от държава членка в сектора на мерките за развитие на селските райони? → отхвърлено: Прилагането на фиксирана ставка от 5 % е допустимо при установени слабости в ключовите проверки, съгласно вътрешните ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията може да приложи фиксирана финансова корекция от 5 %, когато са установени слабости при ключови проверки, извършвани от държава членка, ако тези проверки не осигуряват очакваното равнище на редовност на исканията за плащане. Вътрешните указания на Комисията в тази област са допустими, при условие че са спазени принципите на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ствани райони и „агроекология“ — Фиксирана финансова корекция — Разходи, направени от Полша — Контролни доклади — Ефективност на контрола — Система на санкции — Задължение за мотивиране“

1. Селско стопанство — ФЕОГА — Приключване на сметки — Отказ за поемане на разходите, произтичащи от нередности при прилагането на уредбата на Съюза — Оспорване от засегната държава членка — Тежест на доказване — Разпределяне между Комисията и държавата членка (Регламенти № 796/2004 и № 817/2004 на Комисията) (вж. точки 23—26)

2. Селско стопанство — ФЕОГА — Приключване на сметки — Производство — Помирителна процедура — Становище на помирителния орган — Липса на обвързващо действие (член 1, параграф 2, буква а) от Решение 94/442 на Комисията) (вж. точка 45)

3. Право на Европейския съюз — Тълкуване — Текстове, изготвени на различни езици — Разлики между различните езикови редакции — Отчитане на общата структура и целите на съответната правна уредба (член 68 от Регламент № 817/2004 на Комисията) (вж. точки 68 и 69)

4. Селско стопанство — ФЕОГА — Приключване на сметки — Отказ за поемане на разходите, произтичащи от нередности при прилагането на уредбата на Съюза — Фиксирана финансова корекция, приложена от Комисията в съответствие с приетите в тази област вътрешни указания — Проверки, които не осигуряват очакваното равнище на редовност на исканията — Допустимост на прилагането на фиксирана ставка от 5 % при установяване на слабости при ключови проверки, извършвани от държава членка в съответния сектор (Регламент № 796/2004 на Комисията) (вж. точки 152—156)

5. Актове на институциите — Мотивиране ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form