Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

Текст

... жностни лица — Липса на грешка при прилагане на правото“

1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Ясно и точно изложение на посочените правни основания

(член 35, параграф 1, буква д) от Процедурния правилник на Съда на публичната служба)

(вж. т. 21)

2. Възражение за незаконосъобразност — Обхват — Актове, срещу които може да се повдигне възражение за незаконосъобразност —Акт от общ характер, на който се основава обжалваният акт

(член 277 ДФЕС)

(вж. т. 24)

3. Длъжностни лица — Повишаване — Съпоставяне на заслугите — Правила — Право на преценка на администрацията —Въвеждане на система, основаваща се само на коментарите на атестиращите, без да се използват цифрови оценки или аналитични преценки — Недопустимост

(членове 43 и 45 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 26, 30, 34, 35 и 42—44)

4. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол от страна на Общия съд върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им

(член 257 ДФЕС; член 11, параграф 1 от приложение I към Статута на Съда)

(вж. т. 27)

5. Длъжностни лица — Повишаване — Съпоставяне на заслугите — Право на преценка на администрацията — Съдебен контрол — Граници

(член 45 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 33)

6. Жалби на длъжностните лица — Предмет — Разпореждане до администрацията — Недопустимост

(член 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 48)

7. Жалби на длъжностните лица — Отменително решение — Последици — Задължение ...