Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2018 г.
съдия докладчик: Csehi
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Притежава ли характер на потвърдително решение актът на орган, с който се потвърждава предходно необжалвано решение при липса на нови и съществени факти?
Какво е съдържанието на понятието „нови и съществени факти“ във връзка с допустимостта на жалба срещу потвърдително решение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ащ на обжалване — Потвърждаващ акт — Липса на нови и съществени факти — Явна недопустимост“Жалба за отмяна — Жалба срещу потвърдително решение на предходно решение, което не е било обжалвано в определените срокове — Недопустимост — Понятие за потвърдително решение — Преразглеждане на предходно решение вследствие на искане, във връзка с което са изтъкнати съществени нови факти — Изключване — Понятие за нови и съществени факти — Обхват
(член 263 ДФЕС)
(вж. т. 24—30)
Предмет
Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на решението на ЕНОЗД от 16 май 2017 г., с което е отхвърлено заявлението, с което по същество се иска той отново да прецени компетентността си относно разгласяването в интернет на името на страна по дело пред Съда на Европейския съюз, от една страна, и да разпореди анонимизирането на решение [поверително], от друга
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата като явно недопустима.
2)
TL и Европейският надзорен орган по защита на данните понасят направените от тях съдебни разноски.
2)
TL и Европейският надзорен орган по защита на данните понасят направените от тях съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.