всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1995 г.

съдия докладчик: Vesterdorf

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са правилата относно процедурата за приемане на решения на Комисията, включително принципа на колегиалност и изискванията за автентификация?

Съдържа ли оспорваното решение явна фактическа грешка и нарушение на член 92 от Договора за ЕИО поради липса на икономическа обосновка и несъответствие на инвестиционната програма с предходната програма?

Съвместимо ли е оспорваното решение с приложимите правила в селскостопанския сектор?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО, или решението страда от недостатъчна и противоречива мотивировка?

Нарушени ли са правата на жалбоподателите, като не са им предоставени достъп до преписката и възможност да представят становища по проекта на решение?

Отговори

Нарушени ли са правилата относно процедурата за приемане на решения на Комисията, включително принципа на колегиалност и изискванията за автентификация? → уважено: Решението е прието в нарушение на принципа на колегиалност и без необходимата автентификация, което представлява съществено процесуално нарушение. Съдържа ли оспорваното решение явна фактическа грешка и нарушение на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Действителността на решението на Комисията зависи от спазването на принципа на колегиалност и от това дали решението е прието по надлежния ред. В конкретния случай решението е прието по процедура на делегиране (habilitation), която е допустима само за мерки по управление или администрация, но не и за решения, изискващи сложна ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form