Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Svenningsen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на правото на защита и непълнота на мотивите във връзка с установяването на разглежданите действия
Грешки на Комисията, поради това че е приела, че засегнатите банки носят отговорност за своите служители
Грешки относно квалификацията на разглежданите действия като „единно продължено нарушение“ и относно възможността за търсене на отговорност за това нарушение на засегнатите банки за определен период от време
Грешки относно квалификацията на посоченото единно продължено нарушение като „ограничение с оглед на целта“, евентуално съчетани с липса на мотиви
Грешки относно наличието на законен интерес на Комисията от установяване на спорното нарушение по отношение на банките, на които не е наложена глоба, евентуално съпътствани от нарушение на правото на защита и непълнота на мотивите в това отношение
Грешки относно размера на наложените глоби, що се отнася до определянето на основния размер на тези глоби, както и индивидуалните корекции, направени по отношение на този основен размер
Нарушение на принципите на единство на правния ред и на съгласуваност
Незаконосъобразен отказ на Комисията да упражни правото си на преценка
Превишаване на правомощията, обръщане на тежестта на доказване и нарушение на принципа на презумпцията за невиновност поради текста на член 3 от обжалваното решение
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... оето се установява нарушение на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за ЕИП — Съгласуване на цените и дейностите по търговия с облигации — Обмен на чувствителна търговска информация — Единно продължено нарушение — Ограничение на конкуренцията с оглед на целта — Законен интерес от установяването на нарушенията — Изчисляване на размера на глобата — Основен размер — Заместваща стойност на продажбите — Правомощие за пълен съдебен контрол “По дела T‑441/21, T‑449/21, T‑453/21, T‑455/21, T‑456/21 и T‑462/21,
UBS Group AG, установено в Цюрих (Швейцария),
UBS AG, установено в Цюрих,
представлявани от I. Ioannidis и C. Riis-Madsen, адвокати,
жалбоподатели по дело T‑441/21,
Natixis, установено в Париж (Франция), представлявано от J. Stratford, E. Neill, Barristers-at-Law, J.‑J. Lemonnier, L. Ghebali, адвокати, и M. García, solicitor,
жалбоподател по дело T‑449/21,
UniCredit SpA, установено в Милано (Италия),
UniCredit Bank AG, установено в Мюнхен (Германия),
представлявани от I. Vandenborre, S. Dionnet, M. Siragusa, G. Rizza, B. Massella Ducci Teri, M. Lesaffre, T. Selwyn Sharpe и I. Antoniou, адвокати,
жалбоподатели по дело T‑453/21,
Nomura International plc, установено в Лондон (Обединеното кралство),
Nomura Holdings, Inc., установено в Токио (Япония),
представлявани от W. Howard, адвокат, M. Demetriou, C. Thomas, Barristers-at-Law, N. Seay и S. Whitfield, solicitors,
жалбоподатели по дело T‑455/21,
Bank of America N.A., установено в Шарлът, Северна Каролина (Съединени щати),
Bank of America Corporation, установено в Уилмингтън, Северна Каролина (Съединени щати),
представлявани от D. Bailey, D. Gregory, Barristers-at-Law, J. Turner, KC, D. Liddell, solicitor, и D. Slater, адвокат,
жалбоподатели по дело T‑456/21,
Portigon AG, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Решения
Съд/състав: Общ съд
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Предстои добавяне/Няма информация
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.