Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

съдия докладчик: Kanninen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е определянето на два различни коефициента за допълнителната вноска с принципа на незабавно и пълно прилагане на достиженията на правото на Европейския съюз (acquis communautaire) при присъединяването на нови държави членки?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да определи два различни коефициента за допълнителната вноска в сектора на захарта вместо единен коефициент за всички държави членки съгласно Регламент № 1260/2001? → уважено: Регламент № 1260/2001 не допуска определянето на повече от един коефициент и липсва подходяща правна основа за такава дерогация. Съвместимо ли ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент № 1260/2001 предвижда единен коефициент за допълнителната вноска, приложим за всички производители на захар в Общността, като това изрично следва от разпоредбите на член 16, параграфи 2 и 5, както и от съображение 14 на регламента. Определянето на два различни коефициента – един за новите държави членки и един ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.