всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Являва ли се класирането на жалбоподателя като „транскатегориален“ за целите на кариерното развитие през 1993 г. нарушение на разпоредбите на Правилника за длъжностните лица?

Нарушен ли е принципът на оправданите правни очаквания чрез прилагането на новата методика за изчисляване на кариерния профил?

Спазен ли е принципът на недискриминация при класирането на жалбоподателя като „транскатегориален“?

Съответства ли класирането на жалбоподателя на предходното съдебно решение Baiwir и др./Комисия?

Допуснати ли са явни фактически или правни грешки при класирането на жалбоподателя като „транскатегориален“?

Отговори

Являва ли се класирането на жалбоподателя като „транскатегориален“ за целите на кариерното развитие през 1993 г. нарушение на разпоредбите на Правилника за длъжностните лица? → отхвърлен: Жалбата е недопустима, тъй като оспорваният акт е подготвителен и не засяга пряко правното положение на жалбоподателя. Нарушен ли е принципът на оправданите правни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде допустим жалбата за отмяна, оспорваният акт трябва да представлява акт, който засяга пряко и непосредствено правното положение на жалбоподателя, като изменя съществено неговата правна ситуация. Съобщението от 12 февруари 1993 г., с което жалбоподателят е класиран като „транскатегориален“, представлява само подготвителен акт в процедурата по повишение и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form