всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Marcoulli

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на изслушване на жалбоподателя поради изпращането на доклада от разследването на OLAF със заличени части?

Нарушено ли е правото на ефективни правни средства за защита във връзка с начина на предоставяне на доклада от OLAF?

Правилно ли е разпределена тежестта на доказване относно допустимостта на декларираните разходи по споразумението за безвъзмездна помощ?

Отговори

Нарушено ли е правото на изслушване на жалбоподателя поради изпращането на доклада от разследването на OLAF със заличени части? → отхвърлено: Заличаването на части от доклада е било оправдано и не е попречило на упражняването на правото на изслушване. Нарушено ли е правото на ефективни правни средства за защита във ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При прилагането на арбитражната клауза, съдът анализира дали изпращането на доклада от разследването на OLAF със заличени части представлява нарушение на правото на изслушване и на правото на ефективни правни средства за защита. Установено е, че заличаването на определени части от доклада е било необходимо за защита на легитимни интереси ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... vascript:void(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e200000000000000000_80757-1">

„ Арбитражна клауза — Седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007 — 2013 г.) — Споразумение за предоставяне на безвъзмездни средства — Допустими разходи — Разходи за персонал — Разследване на OLAF — Тежест на доказване — Право на изслушване — Право на ефективни правни средства за защита “

1. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Споразумение за предоставяне на безвъзмездни средства, сключено в рамките на специфична програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности — Прилагане на уреждащите договорите принципи по отношение на съответната организация — Изпращане до жалбоподателя на доклада от разследването на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) със заличени части — Нарушение на правото на изслушване — Липса — Нарушение на правото на ефективни правни средства за защита — Липса

(член 272 ДФЕС; член 41, параграф 2, буква а) и член 47, първа алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз)

(вж. т. 29, 31, 33—39, 44, 46, 47, 53, 61 и 64—66)

2. Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013 г.) — Споразумение за предоставяне на безвъзмездни средства — Допустими разходи — Доклад от разследване на Европейската служба за борба с измамите (OLAF), в който се констатира недопустимост на някои от направените разходи — Финансиране, което покрива ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Арбитражна клауза

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form