Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Verschuur
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е задължението за мотивиране при налагането на дисциплинарното наказание освобождаване от длъжност без намаляване на пенсионните права?
Извършена ли е грешка в преценката относно фактите, довели до дисциплинарното наказание?
Съответства ли наложеното дисциплинарно наказание на принципа на пропорционалност?
Нарушен ли е принципът ne bis in idem чрез едновременното налагане на дисциплинарна санкция и удръжка от заплатата?
Спазени ли са процесуалните права на жалбоподателя, включително правото да бъде изслушан и правото на достъп до документи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e250000000000000000_82226-1">„ Публична служба — Длъжностни лица — Дисциплинарно производство — Дисциплинарно наказание — Освобождаване от длъжност без намаляване на пенсионните права — Задължение за мотивиране — Грешка в преценката — Пропорционалност — Отговорност “
1. Длъжностни лица — Дисциплинарен режим — Производство пред Дисциплинарния съвет — Изслушване на свидетели — Правомощие за преценка на Дисциплинарния съвет — Обхват(приложение IX към Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 99 и 100)
2. Длъжностни лица — Дисциплинарен режим — Производство — Решение на органа по назначаването, с което се налага дисциплинарно наказание без предварително изслушване на заинтересованото лице — Липса на предварително изслушване по вина на заинтересованото лице — Законосъобразност(член 41, параграф 2, буква a) от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 4, член 16, параграф 1 и член 22, параграф 1 от приложение IX към Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 104—106)
3. Длъжностни лица — Принципи — Добросъвестност — Обхват — Връзка със задължението за полагане на грижа и принципа на защита на оправданите правни очаквания(вж. т. 114)
4. Длъжностни лица — Права и задължения — Задължение да е по всяко време на разположение на институцията, да съдейства на ръководителите си и да изпълнява възложените му задачи — Физическо отсъствие на длъжностното лице от мястото му на работа без предварително разрешение от прекия ръководител — Нарушение(член 21, първа алинея, член 55, параграф 1 и член 60 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 134, 135, 159 и 160)
5. ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.