Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
съдия докладчик: Jurimae
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Компетентни ли са съдилищата на Европейския съюз да разглеждат искове за обезщетение, базирани на решения на национални органи в процедурите за възлагане на обществени поръчки при децентрализирано управление на програма на Съюза?
Какви са необходимите кумулативни условия за уважаване на иск за извъндоговорна отговорност по член 340, втора алинея ДФЕС?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... е — Недопустимост — Липса на компетентност“1. Иск за обезщетение — Предмет — Искане за обезщетение с твърдение за незаконосъобразност на решение, взето от национален орган в процедура по възлагане на обществени поръчки, провеждана в рамките на децентрализираното управление на програма на Съюза — Липса на задължение за институциите на Съюза да вземат решение по този въпрос — Липса на компетентност на съда на Съюза (член 340, втора алинея ДФЕС; Регламент № 1085/2006 на Съвета) (вж. точки 47, 48, 52, 53, 61 и 62)
2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 50 и 58)
3. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора (член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 51)
Предмет
Иск за обезщетение за вредите, претърпени вследствие на решението на CFCU от 5 април 2011 г., както и на всички следващи решения за отмяна на решението за възлагане на поръчката „Разширяване на мрежата от съвместни европейски и турски бизнес центрове в Сивас, Антакия, Батман и Ван — Europe Aid/128621/D/SER/TR“ на консорциума Diadikasia business Consultants SA (GR) — Wyg International Ltd (UK) — Deleeuw International Ltd (TR) — Cyberpark (TR) поради декларации, за които се твърди, че са с невярно съдържание
Диспозитив
1)
Отхвърля иска.
2)
Осъжда Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon AE да понесе направените от ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Иск за отговорност
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.