Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Dittrich
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране определени разходи, направени от Република Гърция в секторите на зехтина, памука, стафидите и цитрусовите плодове, поради неспазване на сроковете за плащане и установени слабости в контролните механизми?
Съответства ли методът на екстраполиране на установените слабости на принципа на пропорционалност и на принципа „ne bis in idem“?
Спазени ли са изискванията за основни проверки и специфични мерки за контрол, предвидени в приложимите регламенти?
Нарушени ли са оправданите правни очаквания на Република Гърция при прилагането на процедурата по приключване на сметките и изключването на разходи от финансиране?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... рок от 24 месеца — Оценка на подлежащите на изключване разходи — Основни проверки — Принцип на пропорционалност — Принцип „ne bis in idem“ — Екстраполиране на установените слабости“1. Селско стопанство — ФЕОГА — Приключване на сметки (член 8, параграф 1 от Регламент № 1663/95 на Комисията, изменен с Регламент № 2245/1999) (вж. точки 80—82, 116, 117, 140, 197, 265, 279, 285, 292—294, 321 и 372)
2. Актове на институциите — Регламенти — Регламент, който предвижда специфични мерки за контрол (вж. точки 166 и 190)
3. Общностно право — Принципи — Защита на оправданите правни очаквания — Условия (вж. точка 227)
4. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА — Процедура по приключване на сметки (член 7, параграф 4, пета алинея, буква а) от Регламент № 1258/1999 на Съвета; член 8, параграф 1 от Регламент № 1663/95 на Комисията, изменен с Регламент № 2245/1999) (вж. точки 230—232, 236, 240 и 381)
5. Жалба за отмяна — Компетентност на общностния съд — Решение на Комисията за отменяне на финансова помощ от Общността (член 231 ЕО) (вж. точка 380)
Предмет
Искане за частична отмяна на Решение 2006/932/ЕО на Комисията от 14 декември 2006 година за изключване от финансиране от страна на Общността на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция „Гарантиране“ (ОВ L 355, стр. 96), доколкото то е свързано с някои разходи, направени от Република Гърция в секторите на зехтина, памука, стафидите, цитрусовите плодове и ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.