всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Явява ли се актът на Европейския парламент от 14 септември 1999 г. основан на неправилен тълкувателен подход към член 29, параграф 1 от Правилника за дейността на Европейския парламент?

Нарушена ли е принципът на равно третиране и съответните разпоредби на Правилника за дейността, както и липсва ли правно основание за проверка от страна на Парламента относно съответствието на групата TDI с член 29, параграф 1 от Правилника?

Нарушена ли е принципът на равно третиране по отношение на членовете на групата TDI спрямо други депутати и групи?

Съответства ли актът на Европейския парламент от 14 септември 1999 г. на принципа на демокрацията?

Спазен ли е принципът на пропорционалност при приемането на акта на Европейския парламент от 14 септември 1999 г.?

Нарушена ли е свободата на сдружаване на депутатите чрез забраната за създаване на групата TDI?

Съответства ли актът на Европейския парламент от 14 септември 1999 г. на парламентарните традиции, общи за държавите членки?

Спазени ли са съществените процедурни изисквания при приемането на акта на Европейския парламент от 14 септември 1999 г.?

Извършено ли е злоупотреба с процедурата от страна на Европейския парламент при приемането на оспорвания акт?

Отговори

Явява ли се актът на Европейския парламент от 14 септември 1999 г. основан на неправилен тълкувателен подход към член 29, параграф 1 от Правилника за дейността на Европейския парламент? → отхвърлен: Член 29, параграф 1 изисква политическа сродност и Парламентът правилно е тълкувал и приложил тази разпоредба. Нарушена ли е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 29, параграф 1 от Правилника за дейността на Европейския парламент изисква създаването на политически групи да се основава на политическа сродност между членовете им. Тълкуването на тази разпоредба не допуска създаването на групи, които открито отричат всякаква политическа сродност между своите членове, както е в случая с групата TDI. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form