Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2023 г.

съдия докладчик: De Baere

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.17 - Право на собственост, 1.04.03.41 - Право на добра администрация, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.12 - Икономическа и парична политика, 4.12.01 - Икономическа политика

Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране и правилно ли е приложен принципът за справедливо третиране на кредиторите при оценката на разликата в третирането?

Правилно ли е определен съпоставителният сценарий за обичайно производство по несъстоятелност и гарантирана ли е независимостта на оценителя при извършване на оценката?

Нарушено ли е правото на изслушване на засегнатите акционери и кредитори в процедурата по приемане на обжалваното решение?

Нарушено ли е правото на ефективни правни средства за защита поради ограничен достъп до информация и нарушен принцип на равни процесуални възможности?

Нарушено ли е правото на собственост на бившите акционери и кредитори поради липса на справедливо обезщетение при преструктурирането на Banco Popular?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране и правилно ли е приложен принципът за справедливо третиране на кредиторите при оценката на разликата в третирането? → отхвърлено: Жалбоподателите не представят достатъчно конкретни и обосновани доводи, а изложението на основанията е твърде общо и не позволява на съда да се произнесе по същество. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Контролът на Общия съд върху решенията на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП), които се основават на сложни икономически и технически преценки, е ограничен до проверка за явна грешка, злоупотреба с власт, спазване на процесуалните правила и изискването за мотивиране. При оценката на разликата в третирането между преструктурирането и хипотетичното производство ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... co Popular Español — Решение на ЕСП, с което се отказва да се предостави обезщетение на акционерите и кредиторите, които са засегнати от действията по преструктуриране — Право на собственост — Право на изслушване — Право на ефективни правни средства за защита — Оценка на разликата в третирането — Независимост на оценителя“

По съединени дела T‑302/20, T‑303/20 и T‑307/20,

Antonio Del Valle Ruíz, с местожителство в Мексико (Мексико), и другите жалбоподатели, чиито имена са посочени в приложението ( 1 ), представлявани от B. Fernández García, J. Álvarez González и P. Rubio Escobar, адвокати,

жалбоподатели по дело T‑302/20,

подпомагани от

Aeris Invest Sàrl, установено в Люксембург (Люксембург), представлявано от R. Vallina Hoset и M. Varela Suárez, адвокати,

встъпила страна по дело T‑302/20,

José María Arias Mosquera, с местожителство в Мадрид (Испания), и другите жалбоподатели, чиито имена са посочени в приложението ( 2 ), представлявани от Fernández García, Álvarez González и Rubio Escobar,

жалбоподатели по дело T‑303/20,

Calatrava Real State 2015, SL, установено в Мадрид, представлявано от Fernández García, Álvarez González и Rubio Escobar,

жалбоподател по дело T‑307/20,

срещу

Единен съвет за преструктуриране (ЕСП), представляван от M. Fernández Rupérez, A. Lapresta Bienz, L. Forestier и J. Rius Riu, в качеството на представители, подпомагани от H.‑G. Kamann, F. Louis, V. Del Pozo Espinosa de los Monteros и L. Hesse, адвокати,

ответник,

подпомаган от

Кралство Испания, представлявано от A. Gavela Llopis,

встъпила страна по съединени дела T‑302/20, T‑303/20 и T‑307/20,

ОБЩИЯТ СЪД (трети разширен състав),

състоящ се по време на разискванията от: M. van ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.