Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

Текст

... стни лица — Липса на грешка при прилагане на правото“

1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Ясно и точно изложение на посочените правни основания

(член 35, параграф 1, буква д) от Процедурния правилник на Съда на публичната служба)

(вж. т. 24)

2. Възражение за незаконосъобразност — Обхват — Актове, срещу които може да се повдигне възражение за незаконосъобразност — Акт от общ характер, на който се основава обжалваният акт

(член 277 ДФЕС)

(вж. т. 27)

3. Длъжностни лица — Повишаване — Съпоставяне на заслугите — Правила — Право на преценка на администрацията — Въвеждане на система, основаваща се само на коментарите на атестиращите, без да се използват цифрови оценки или аналитични преценки — Недопустимост

(членове 43 и 45 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 29, 31, 35, 36 и 43—45)

4. Длъжностни лица — Повишаване — Съпоставяне на заслугите — Право на преценка на администрацията — Съдебен контрол — Граници

(член 45 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 34)

5. Обжалване — Основания — Основание, насочено срещу част от мотивите на решението, която не е необходима за обосноваване на диспозитива му — Негодно основание

(вж. т. 48)

6. Обжалване — Основания — Основание, изложено за първи път в производството по обжалване пред Съда или Общия съд — Недопустимост

(вж. т. 62)

Предмет

Жалба срещу решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз [поверително]1Заличени поверителни данни., с която се иска отмяна на това решение

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Европейската служба ...