Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Prek
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Прекратява ли се производството по иск за установяване на неправомерно бездействие, когато институцията е отстранила бездействието след подаване на иска?
Изисква ли се наличието на вредоносни последици от отменения акт за ангажиране на извъндоговорна отговорност на институция на Европейския съюз?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... вно основание“1. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Отстраняване на неправомерното бездействие след подаването на иска — Отпадане на предмета на иска или жалбата — Липса на основание за произнасяне (член 266 ДФЕС) (вж. точка 16)
2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Причинно-следствена връзка — Несъобразяване на институция със съдебно решение за отмяна на един от актовете ѝ — Отменен акт, който не поражда вредоносни последици, обосноваващи присъждането на обезщетение — Липса на отговорност (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 22—29)
Предмет
От една страна, искане да се установи, че Съветът не е изпълнил задълженията си по член 266 ДФЕС, тъй като не е взел необходимите мерки за изпълнение на Решение на Общия съд от 20 октомври 2011 г. по дело Alfastar Benelux/Съвет (T‑57/09, непубликувано в Сборник), и от друга страна, искане за обезщетение на основание член 340 ДФЕС
Диспозитив
1)
Липсва основание за произнасяне по направеното от Alfastar Benelux SA искане за установяване на неправомерно бездействие.
2)
Отхвърля направеното от Alfastar Benelux искане за обезщетение като явно лишено от всякакво правно основание.
3)
Alfastar Benelux понася 50 % от направените от него съдебни разноски, както и 50 % от разноските на Съвета на Европейския съюз. Съветът понася 50 % от своите съдебни разноски, както и 50 % от разноските, направени от Alfastar Benelux.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.