всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Dehousse

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съответстват ли разглежданите мерки на определението за държавна помощ по смисъла на член 87 ЕО?

Съвместими ли са разглежданите фискални режими с общия пазар?

Използвала ли е Комисията правомощията си с цел, различна от контрола върху държавните помощи, и налице ли е отклонение от власт?

Могат ли разглежданите помощи да бъдат квалифицирани като съществуващи помощи, а не като нови помощи?

Нарушени ли са принципите на правната сигурност, доброто управление, защита на оправданите правни очаквания и равно третиране при приемането на оспорените решения и при нареждането за възстановяване на помощите?

Спазен ли е принципът на пропорционалност при нареждането за възстановяване на помощите?

Отговори

Съответстват ли разглежданите мерки на определението за държавна помощ по смисъла на член 87 ЕО? → отхвърлен: Мерките представляват селективно предимство, което води до намаляване на публичните приходи и нарушаване на конкуренцията. Съвместими ли са разглежданите фискални режими с общия пазар? → отхвърлен: Помощите не отговарят на условията за изключения ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Намаленията на данъчната основа, предоставени от историческите територии на Алава, Виская и Гипускоа, представляват селективно предимство, което облагодетелства определени предприятия и води до намаляване на публичните приходи. Тези мерки не могат да се считат за общи фискални мерки, тъй като достъпът до тях е ограничен от изисквания за минимални инвестиции, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form