всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Dittrich

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазени ли са процесуалните гаранции и срокове при процедурата по изчистване на сметките, включително дали Комисията е действала в рамките на своите правомощия ratione temporis?

Правилно ли са тълкувани и приложени разпоредбите на правото на Европейския съюз относно идентификацията на земеделските парцели, кръстосаните проверки, проверките на място и спомагателните проверки при мярката „Неблагоприятни райони и райони с екологични ограничения“?

Взети ли са предвид всички нови и съществени доказателства, представени от гръцките органи, и мотивирана ли е достатъчно обжалваното решение?

Разполага ли обжалваното решение с достатъчно правно основание, включително по отношение на приложимостта на съответните регламенти за различните години?

Нарушена ли е общата принцип „ne bis in idem“ чрез налагане на двойни финансови корекции за едни и същи нарушения?

Правилно ли е приложен принципът на пропорционалност и надхвърлила ли е Комисията границите на дискреционната си власт при определяне на размера и обхвата на финансовите корекции?

Правилно ли са тълкувани и приложени разпоредбите относно кръстосаните проверки при мярката „Преждевременно пенсиониране“ и допустимо ли е налагането на корекции за разходи, извършени по различни регламенти?

Достатъчно ли е мотивирано и обосновано налагането на корекция за финансовата година 2002 г. по мярката „Преждевременно пенсиониране“ и съответства ли тя на принципа на пропорционалност?

Могат ли установените пропуски при спомагателните проверки да обосноват налагането на корекции от 5% или 10%?

Отговори

Спазени ли са процесуалните гаранции и срокове при процедурата по изчистване на сметките, включително дали Комисията е действала в рамките на своите правомощия ratione temporis? → отхвърлен: Процедурата е проведена в съответствие с приложимите правила, а сроковете и процесуалните гаранции са спазени. Правилно ли са тълкувани и приложени разпоредбите на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурата по изчистване на сметките изисква Комисията да уведоми държавата членка за резултатите от проверките и да проведе диалог относно тежестта на нарушенията и финансовата щета, но не е длъжна да посочи конкретния размер на корекцията преди официалното уведомление. Срокът от 24 месеца за допустимост на корекциите започва да тече ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form