всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.

съдия докладчик: Popescu

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране определени разходи на Франция поради нередности при прилагането на мерките за развитие на селските райони, без да докаже достатъчно наличието на такива нередности?

Спазени ли са процесуалните гаранции и изисквания за информиране на Франция относно резултатите от проверките и основанията за финансовата корекция?

Може ли становището на помирителния орган да има обвързващо действие за Комисията при приключване на сметките?

Допустимо ли е Комисията да прилага фиксирана финансова корекция за разходи, свързани с овце, за които не е правено искане за премии, за финансовите 2008 и 2009 година?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране определени разходи на Франция поради нередности при прилагането на мерките за развитие на селските райони, без да докаже достатъчно наличието на такива нередности? → отхвърлено: Комисията е доказала наличието на нередности за по-голямата част от разходите. Спазени ли са процесуалните гаранции и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Тежестта на доказване за наличието на нередности при прилагането на общностната уредба е разпределена между Комисията и държавата членка. Комисията следва да докаже наличието на достатъчно данни за нередности, които оправдават изключването на разходи от финансиране, докато държавата членка може да представи доказателства за правилното прилагане на правилата. Системата за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Зони с неблагоприятни природни условия — Фиксирана финансова корекция — Разходи, извършени от Франция — Критерии за натоварване — Проверки на място — Процесуални гаранции“

1. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА — Приключване на сметки — Отказ за поемане на разходите, произтичащи от нередности по прилагането на общностната уредба — Оспорване от засегната държава членка — Тежест на доказване — Разпределяне между Комисията и държавата членка (член 7, параграф 4 и членове 8 и 9 от Регламент № 1258/1999 на Съвета) (вж. точки 50—53)

2. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕЗФРСР — Отпускане на помощи и премии — Задължение за държавите членки да организират ефикасна система за административни проверки и инспекции на място — Автономен характер на двата вида контрол (член 2, параграф 2 от Регламент № 1082/2003 на Комисията, член 26, параграф 2, буква б) и член 35 от Регламент № 796/2004 на Комисията и членове 10, 12 и 14 от Регламент № 1975/2006 на Комисията) (вж. точки 64, 65, 69—71, 74, 81, 87 и 88)

3. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА — Приключване на сметки — Производство — Помирителна процедура — Становище на помирителния орган — Липса на обвързващо действие (член 1, параграф 2, буква а) от Решение 94/442 на Комисията) (вж. точка 80)

4. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА — Приключване на сметки — Изготвяне на решенията — Писмено съобщаване от Комисията на държавите членки на резултатите ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form