Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Truchot
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е правото на Кралство Испания на състезателно производство по член 8 от Регламент № 1663/95 преди окончателния отказ за финансиране на разходите?
Може ли Комисията да изключи от финансиране разходи, свързани с помощите за производство на влакнодаен лен и коноп, при наличие на формално спазване на условията за отпускане, но при установена злоупотреба?
Доказано ли е неправомерно бездействие в системата за контрол, приложима от Кралство Испания, което да обоснове отказа за финансиране от ФЕОГА?
Допустимо ли е Комисията да установи нередности, които надхвърлят установените от националните наказателни юрисдикции, при приключване на сметките по ФЕОГА?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... д на Сметната палата — Двустранно заседание, посочено в член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1663/95 — Съществено процесуално нарушение — Злоупотреба — Наличие на финансова вреда за ФЕОГА“ 1. Производство — Срок за представяне на доказателства — Член 48, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд — Приложно поле (член 44, параграф 1, буква д), член 48, параграф 1 и член 66, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 62—64) 2. Производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания — Условия — Ново правно основание — Понятие (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точка 68) 3. Производство — Представяне на доказателствата — Срок — Късно представяне на привежданите доказателства — Условия (член 48, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 70—72) 4. Земеделие — ФЕОГА — Приключване на сметки — Окончателен отказ за поемане на определени разходи — Необходимост от предварително състезателно производство (член 8 от Регламент № 1663/95 на Комисията) (вж. точки 81—89, 191—198) 5. Земеделие — Обща организация на пазарите — Лен и коноп — Помощ за производството на влакнодаен лен — Установяване на наличието на злоупотреба въпреки формалното спазване на условията за отпускане — Условия (член 8 от Регламент № 729/70 на Съвета; съображение 3 от Регламент № 1164/89 на Комисията и съображение 2 от Регламент № 1469/94 на Комисията) (вж. точки 94—99) 6. Земеделие — Обща организация на пазарите — Лен и коноп — Помощ за производството на ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.