Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
съдия докладчик: Laitenberger
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Може ли началният момент на давностния срок за иск за обезщетение да бъде определен от субективната преценка на лицето относно наличието на вреда?
Предоставят ли нормите, уреждащи контролните правомощия на Комисията в общата политика по рибарството, права на частноправните субекти?
Съставлява ли противоправно поведение неприемането от Комисията на мерки за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... alse" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e230000000000000000_84892-1">„Извъндоговорна отговорност — Обща политика в областта на рибарството — Неупражняване от Комисията на контролните правомощия, посочени в приложимата правна уредба — Максимална мощност на двигателя на корабите — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Вреда — Причинно-следствена връзка — Давностен срок — Явно недопустим иск“
1. Иск за обезщетение — Давностен срок — Начален момент — Отговорност за индивидуален акт — Момент на настъпване на вредните последици от акта по отношение на съответното лице — Отчитане на субективната преценка относно наличието на вреда — Недопустимост
(член 340, втора алинея ДФЕС; член 46 и член 53, първа алинея от Статута на Съда)
(вж. т. 28—31, 36 и 37)
2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Понятие — Правила за контролните правомощия на Комисията при прилагането на общата политика в областта на рибарството — Изключване
(член 17 ДЕС; член 340, втора алинея ДФЕС; член 22, параграф 4, втора алинея от Регламент № 1380/2013 на Европейския парламент и на Съвета; членове 38—41 и 118 от Регламент № 1224/2009 на Съвета; членове 3 и 7 от Регламент № 1281/2005 на Комисията)
(вж. т. 44, 45, 47 и 49—52)
3. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Незапочване от Комисията на производство за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка — Липса на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Иск за отговорност
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.