Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Prek
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Разполага ли Комисията с изрична или имплицитна компетентност да приеме Регламент (Евратом) № 1352/2003 относно процедурите за осъществяване на съобщенията по член 41 от Договора за Евратом?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... 1352/2003 — Липса на компетентност на Комисията — Членове 41—44 ЕА — Принцип на правната сигурност“По дело T-240/04
Френската република, за която се явяват първоначално г-н F. Alabrune, г-н G. de Bergues, г-н C. Lemaire и г-н E. Puisais, впоследствие г-н de Bergues и г-жа S. Gasri, в качеството на представители,
жалбоподател,
подпомаган от
Федерална република Германия, за която се явяват г-н C..D. Quassowski и г-жа A. Tiemann, в качеството на представители,
и от
Кралство Белгия, за което се явява първоначално г-жа D. Haven, впоследствие г-н M. Wimmer и накрая г-жа A. Hubert, в качеството на представители, подпомагани от адв. J.-F. De Bock, avocat,
встъпили страни,
срещу
Комисия на Европейските общности, за която се явява г-жа M. Patakia, в качеството на представител,
ответник,
с предмет отмяна на Регламент (Евратом) № 1352/2003 на Комисията от 23 юли 2003 година за изменение на Регламент (EО) № 1209/2000 относно определянето на процедурите за осъществяване на съобщенията, предвидени в член 41 от Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия (OВ L 192, стр. 15; Специално издание на български език, 2007 г., глава 12, том 2, стр. 102),
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (първи разширен състав),
състоящ се от: г-н J. D. Cooke, председател, г-н R. García-Valdecasas, г-жа I. Labucka, г-н M. Prek и г-н V. Ciucă, съдии,
секретар: г-жа K. Pocheć, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 16 май 2007 г.,
постанови настоящото
Решение
Правна уредба 1. Член 41 ЕА гласи:„Лицата и предприятията, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.