Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.

Текст

... ори срок“ (EACEA 36/2014) — Решение на EACEA, с което кандидатурата на жалбоподателя се отхвърля поради неизпълнение на критерий за допустимост — Решение на Комисията, с което се отхвърля жалбата по административен ред срещу решението на EACEA — Кандидатура на фактическо сдружение — Процесуална правоспособност — Липса на доказателства за правосубектност — Недопустимост“

Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Процесуална легитимация — Жалба на фактическо сдружение, което не е юридическо лице и няма необходимата самостоятелност, за да действа като субект, който може да поема задължения в рамките на правоотношения — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 31—36)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна или изменение, от една страна, на решението на EACEA от 25 юни 2018 г., с което се отхвърля заявлението на жалбоподателя за отпускане на безвъзмездни средства във връзка с поканата за представяне на кандидатури „Побратимяване на градове 2017 г., втори срок“ (EACEA 36/2014), и от друга страна, на Решение за изпълнение C(2019) 572 окончателен на Комисията от 4 февруари 2019 г., с което се отхвърля жалбата, подадена от жалбоподателя по административен ред съгласно член 22, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 58/2003 на Съвета от 19 декември 2002 година относно установяването на статута на изпълнителните агенции, отговарящи за някои задачи по управлението на програмите на Общността (ОВ L 11, 2003 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 8, стр. 256)

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Няма основание за произнасяне по възражението за недопустимост, ...