Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.

Текст

... Perform“ — Допустими разходи — Частично възстановяване на платените суми — Злоупотреба с договорни права — Принцип на добросъвестност — Оправдани правни очаквания — Тежест на доказване — Насрещeн иск“

1. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Компетентност на Общия съд да разгледа насрещното искане — Основание

(член 256, параграф 1 ДФЕС и член 272 ДФЕС)

(вж. т. 41 и 42)

2. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Определяне на приложимото за договора право

(член 272 ДФЕС и член 340, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 52—54)

3. Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Образувана от Комисията процедура по възстановяване на авансово изплатените суми — Събиране на вземания на Съюза към трети лица — Липса на нормативно уточнение — Липса на договорно уточнение — Спазване на разумен срок — Критерии за преценка

(член 272 ДФЕС; Регламент № 1605/2002 на Съвета; Регламент № 2342/2002 на Комисията)

(вж. т. 66—69, 72, 73, 76 и 80)

4. Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Обосноваване на направените разходи — Образувана от Комисията процедура по възстановяване на авансово изплатените суми — Разпределяне на доказателствената тежест

(член 272 ДФЕС; Регламент № 1982/2006 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 121—125)

5. Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера ...