всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Jaeger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Приложим ли е специалният служебноправен режим по член 270 ДФЕС и член 91 от Правилника за длъжностните лица към искове за обезщетение, основани на извъндоговорна отговорност на Съюза и предявени от лица, за които се прилага Правилникът, включително когато е засегнат съпруг на длъжностно лице?
Следва ли искове за обезщетение, свързани със защитата на лични данни на лица, за които се прилага Правилникът, да бъдат разглеждани изключително в рамките на служебноправния режим, а не по общите правила за извъндоговорна отговорност?

Отговори

Искове за обезщетение, основани на извъндоговорната отговорност на Съюза, които произтичат от служебно правоотношение и са предявени от лица, за които се прилага Правилникът, попадат в обхвата на специалния режим, уреден в член 270 ДФЕС и член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица. Искове, предявени от съпруг на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ът — Недопустимост “

1. Жалби на длъжностните лица — Иск за обезщетение — Произход — Служебно правоотношение — Нормативна основа

(членове 263, 268 и 270 и член 340, втора и трета алинея ДФЕС; Правилник за длъжностните лица, член 91, параграф 1)

(вж. т. 40—42)

2. Жалби на длъжностните лица — Компетентност на съда на Съюза — Иск за обезщетение, предявен от съпруг на длъжностно лице в качеството му на лице, за което се прилага Правилникът — Включване

(членове 263, 268 и 270 и член 340, втора и трета алинея ДФЕС; Правилник за длъжностните лица, членове 42б, 55а и 70 и член 91, параграф 1; Условия за работа на другите служители, членове 16, 35 и 70)

(вж. т. 43—47)

3. Иск за обезщетение — Иск, предявен от лица, за които се прилага Правилникът, и насочен срещу институция на Съюза — Противоправност на поведението на тази институция във връзка със защитата на личните им данни — Недопустимост

(членове 268 и 270 и член 340, втора и трета алинея ДФЕС; Харта на основните права на Европейския съюз, членове 8 и 41; Правилник за длъжностните лица, член 91, параграф 1; Регламент на Европейския парламент и на Съвета 2018/1725, съображение 6 и членове 64 и 65)

(вж. т. 48, 68—70 и 72—74)

Диспозитив

1) Отхвърля иска като недопустим.

2) Осъжда DR и DS да заплатят съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form