Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.
съдия докладчик: Кънчева
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Какво представлява акт на произнасяне по смисъла на член 265, втора алинея ДФЕС при иск за установяване на неправомерно бездействие?
Възможно ли е съдът на Съюза да издаде задължителни указания към институция по иск за установяване на неправомерно бездействие?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... риложение II — Въпроси с искане за писмен отговор — Искане да изпращане до Съвета — Връчване на решението, с което се установява недопустимост на въпроса — Покана за предприемане на действия — Произнасяне на Парламента — Искане за издаване на разпореждане — Недопустимост“ 1. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Произнасяне по смисъла на член 265, втора алинея ДФЕС преди предявяване на иска — Недопустимост(член 265, втора алинея ДФЕС)
(вж. т. 23 и 43)
2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Неправомерно бездействие — Понятие — Бездействие — Акт, който не е удовлетворителен за ищеца — Изключване(член 265 ДФЕС)
(вж. т. 24 и 37)
3. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Произнасяне по смисъла на член 265, втора алинея ДФЕС преди предявяване на иска — Понятие — Отказ да се предприемат действия в съответствие с поканата за това — Включване(член 265, втора алинея ДФЕС)
(вж. т. 30)
4. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Компетентност на съда на Съюза — Искане за задължителни указания към институция — Недопустимост(членове 265 ДФЕС и 266 ДФЕС)
(вж. т. 47—49)
Предмет
Искане на основание член 265 ДФЕС да се установи неправомерно бездействие от страна на Парламента, доколкото в нарушение на член 130 от Правилника за дейността на Парламента и на приложение II към този правилник не е изпратил на Съвета на Европейския съюз въпрос P‑003358/17 с искане за писмен отговор
Диспозитив
1) Отхвърля иска като недопустим.
2) Осъжда г‑н Ryszard Antoni Legutko и г‑н Tomasz ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Иск за установяване на неправомерно бездействие
Език на производството: Полски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.