всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Vilaras

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на Европейския съюз, като съдът по публичната служба е допуснал процесуални нарушения при разглеждането на допустимостта на жалбата, включително чрез неправилно прилагане на член 78 от своя процедурен правилник и чрез повдигане служебно на основания за недопустимост?

Допуснал ли е съдът по публичната служба грешка, като е приел, че някои от исканията за отмяна са недопустими поради недостатъчна конкретизация на обжалваните актове?

Правилно ли е приел съдът по публичната служба, че определени актове, приети в хода на стажа, не представляват актове, които засягат жалбоподателя по смисъла на правото на Съюза и не подлежат на самостоятелно обжалване?

Законосъобразно ли е отхвърлянето на исканията за обезщетение като просрочени, включително при наличие на твърдени нови и съществени факти?

Спазени ли са правата на защита и принципите на общото право на Съюза, като съдът по публичната служба не е взел предвид определени факти и доказателства, представени от жалбоподателя?

Отговори

Нарушено ли е правото на Европейския съюз, като съдът по публичната служба е допуснал процесуални нарушения при разглеждането на допустимостта на жалбата, включително чрез неправилно прилагане на член 78 от своя процедурен правилник и чрез повдигане служебно на основания за недопустимост? → отхвърлено: Съдът правилно е приложил процесуалните правила и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурните правила позволяват на съда по публичната служба да се произнесе по допустимостта на жалбата чрез мотивирано определение, без да провежда устна процедура, когато разполага с всички необходими елементи. Съдът може служебно да повдигне основания за недопустимост от общ характер, като недостатъчна конкретизация на исканията или просрочие, при условие че ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form