Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2003 г.

съдия докладчик: Forwood

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е да се изисква от служителя да докаже професионалния произход на заболяване, когато това е научно невъзможно, и съответства ли това на принципа на грижата към служителите и принципа на пропорционалност?

Спазена ли е процедурата по член 21 от регламента за покритие, по-специално по отношение на уведомяването за проекторешение и последващото сезиране на медицинската комисия?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране и последователност на медицинското становище на медицинската комисия при отказа да се признае професионалният произход на артрозните увреждания? → отхвърлено: Медицинското становище е мотивирано, последователно и съобразено с наличните научни и индивидуални данни. Допустимо ли е да се изисква от служителя да докаже професионалния ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Медицинската комисия следва да разполага с всички релевантни данни и да мотивира своето становище така, че да е възможно да се проследят медицинските съображения, на които се основава. При сложни медицински въпроси, като причинно-следствената връзка между заболяване и професионална дейност, комисията трябва да посочи използваните доказателства и да обоснове отклоненията ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.