Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
съдия докладчик: Soldevila Fragoso
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.01 - Институции, 2.01.04 - Европейска комисия, 3 - Съдебни спорове, 3.01 - Иск за установяване на неизпълнение на задължения, 3.01.04 - Последици на съдебното решение, 3.01.05 - Имуществени санкции, 3.11 - Разпределяне на правомощията между различните юрисдикции на Съюза
Анотация
Въпроси
Разполага ли Европейската комисия с компетентност да изисква плащането на периодична имуществена санкция, наложена от Съда на Европейския съюз по член 228 ЕО?
Спазено ли е правото на защита на Френската република при приемането на решението на Комисията за изискване на плащането на периодичната имуществена санкция?
Правилно ли е преценила Комисията мерките, приети от Френската република за изпълнение на решенията на Съда на Европейския съюз?
Задължена ли е Комисията да намали размера на определената от Съда периодична имуществена санкция при частично изпълнение на съдебното решение и има ли Общият съд правомощие да намали този размер?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... и мерки от държавата членка — Искане за изплащане — Компетентност на Комисията — Компетентност на Общия съд“Резюме на решението
1. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Решение на Съда, с което се установява неизпълнение на задължението за изпълнение на съдебно решение и с което се налага периодична имуществена санкция — Компетентност на Комисията да събира определена от Съда периодична имуществена санкция(членове 226—228 ЕО, 274 ЕО и 279 ЕО)
2. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Решение на Съда, с което се установява неизпълнение на задължение — Срок за изпълнение(членове 226 ЕО и 228 ЕО)
3. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Решение на Съда, с което се установява неизпълнение на задължението за изпълнение на съдебно решение и с което се налага периодична имуществена санкция — Преценка на Комисията относно мерките, приети от държавата членка за съобразяване с решението на Съда — Граници(членове 226 ЕО и 228 ЕО)
4. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Решение на Съда, с което се установява неизпълнение на задължението за изпълнение на съдебно решение и с което се налага периодична имуществена санкция — „Периодична имуществена санкция с точно определен размер“ и „намаляваща по размер периодична имуществена санкция“ — Компетентност на Комисията да намали размера на определената от Съда периодична имуществена санкция — Липса(членове 226 ЕО и 228 ЕО)
5. Производство — Разпределяне на правомощията между Съда и Общия съд — Жалба за отмяна, подадена от държава членка срещу решение на Комисията ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.