всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

съдия докладчик: Meij

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е отказът за повишаване на длъжността на жалбоподателя да бъде приет без ясно определен акт, който да бъде предмет на съдебен контрол?

Допустимо ли е неизготвянето на оценъчни доклади за жалбоподателя да бъде предмет на съдебен контрол при липса на формално искане за това?

Нарушено ли е задължението за добра вяра и принципът на равнопоставеност чрез отказа за трансформиране на длъжността на жалбоподателя в длъжност от по-висока категория (A 4)?

Спазена ли е вътрешната процедура на Европейския парламент и правата на защита на жалбоподателя при прекратяване на договора му?

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за прекратяване на договора на жалбоподателя?

Нарушени ли са основни принципи на правото, включително принципът на равнопоставеност, принципът на добра вяра и свободата на сдружаване, чрез прекратяването на договора на жалбоподателя?

Извършено ли е отклонение от власт при прекратяването на договора на жалбоподателя?

Отговори

Допустимо ли е отказът за повишаване на длъжността на жалбоподателя да бъде приет без ясно определен акт, който да бъде предмет на съдебен контрол? → отхвърлено: Жалбата е недопустима поради липса на ясно индивидуализиран административен акт. Допустимо ли е неизготвянето на оценъчни доклади за жалбоподателя да бъде предмет на съдебен ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбата относно липсата на повишение е счетена за недопустима, тъй като жалбоподателят не е определил ясно акта, който оспорва, и не е спазил изискванията за индивидуализиране на административния акт, подлежащ на съдебен контрол. По отношение на липсата на оценъчни доклади, съдът приема, че не е отправено формално искане за тяхното ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form