всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Писмо от институция, с което се уведомява жалбоподател за приемането на актове и мотивите към тях, представлява ли подлежащ на обжалване акт по смисъла на член 263 ДФЕС?
Какъв е началният момент за изчисляване на срока за обжалване срещу ограничителни мерки — датата на съобщаване на мотивите за акта или друга дата?
Съществува ли общо задължение за институциите да уведомяват адресатите за способите за защита и сроковете за обжалване?

Отговори

Писмо от институция, с което жалбоподателят е уведомен за приемането на определени актове и за мотивите към тях, не представлява акт, който произвежда задължително правно действие по смисъла на член 263 ДФЕС и не подлежи на самостоятелно обжалване. Когато главната жалба е недопустима, възражение за незаконосъобразност, повдигнато в рамките на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... разпространение — Замразяване на средства — Срок за обжалване — Просрочие — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Писмо от институция, с което жалбоподателят е уведомен за приемането на някои актове и за мотивите към тях и с което му се изпращат копия от тези актове — Изключване (член 263 ДФЕС) (вж. точки 22 и 23)

2. Възражение за незаконосъобразност — Искане в хода на производството — Недопустимост на главната жалба — Недопустимост на възражението (член 277 ДФЕС) (вж. точка 24)

3. Жалба за отмяна — Срокове — Начален момент — Акт, с който се въвеждат ограничителни мерки спрямо лице или организация — Дата на съобщаване на мотивите за акта (член 263, шеста алинея ДФЕС; член 102, параграфи 1 и 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 26, 30 и 34)

4. Съдебно производство — Срокове за обжалване — Преклудиране — Случайно събитие или непреодолима сила — Понятие (член 45, втора алинея от Статута на Съда) (вж. точки 27, 43, 45, 48 и 49)

5. Актове на институциите — Решение — Връчване по дружественото седалище на адресата — Редовност — Задължение на институцията да връчи акта на лицето или на службата, което/която е компетентно/а съгласно вътрешните правила за работа на организацията адресат — Липса (член 297 ДФЕС) (вж. точки 37, 38, 40 и 47)

6. Съдебно производство — Срокове за обжалване — Срок поради отдалеченост — Фиксираност — Нарушение на принципа на равно третиране ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form