Дело : Становище на Съда

Текст

... Уреждане на спорове между инвеститори и държави (УСИД) — Създаване на съд и на апелативен съд — Съвместимост с първичното право на Съюза — Изискване за зачитане на автономията на правния ред на Съюза — Равнище на защита на обществени интереси, определено от институциите на Съюза в съответствие с неговата конституционна рамка — Равно третиране между инвеститори от Канада и инвеститори от Съюза — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 20 — Достъпност и независимост на тези съдилища — Член 47 от Хартата — Финансова достъпност — Задължение за гарантирането ѝ по отношение на физическите лица и на малките и средните предприятия — Външен и вътрешен аспект на изискването за независимост — Назначаване, възнаграждение и професионална етика на членовете — Роля на Съвместния комитет по ВИТС — Задължителни тълкувания на ВИТС, приети от този комитет“

Съдържание

I. Искането за становище II. ВИТС А. Подписване на ВИТС и въвеждане на механизъм за уреждане на спорове между инвеститори и държави Б. Понятията „инвестиция“ и „инвеститор“ В. Приложно поле на предвидения механизъм за УСИД Г. Приложимо право по отношение на споровете, за които може да се използва механизмът за УСИД Д. Процесуални норми относно предвидения механизъм за УСИД Е. Членове на предвидените Съд по ВИТС и Апелативен съд по ВИТС Ж. Съвместен комитет и Комитет по услугите и инвестициите З. Липсата на директен ефект на ВИТС в правния ред на страните по него И. Съвместен тълкувателен инструмент и Декларация № 36 III. Резюме на въпросите, които Кралство Белгия поставя А. ...