Дело C-99/16: Lahorgue, Заключение от 9 февруари 2017 г.

Текст

... opéens (CCBE),

Ordre des avocats du barreau de Luxembourg

(Преюдициално запитване, отправено от Tribunal de grande instance de Lyon (Франция)

„Преюдициално запитване — Свободно предоставяне на услуги — Директива 77/249/ЕИО — Член 4 — Член 5 — Упражняване на адвокатска професия — Устройство за достъп до RPVA — Отказ за предоставяне — Дискриминация“

I. Въведение 1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 4 от Директива 77/249/ЕИО на Съвета от 22 март 1977 година относно улесняване на ефективното упражняване от адвокатите на свободата на предоставяне на услуги ( 2 ).

2. Въпросът за пречките за свободното предоставяне на услуги от адвокатите не е нов. Навлизането обаче на информационните технологии в правораздаването и дематериализирането на процесуалните документи, появата на нови средства за комуникация, възможностите за виртуално съхраняване на информацията или на различни видове софтуер с изкуствен интелект неизбежно водят до промени в начина на възприемане и на упражняване на тази професия.

3. Настоящото преюдициално запитване се вписва в този контекст. Всъщност то е отправено вследствие на отказа на адвокатската колегия на Лион [Ordre des avocats du barreau de Lyon] (Франция) да предостави на г‑н Lahorgue в качеството на лице, предоставящо презгранични услуги необходимото устройство за обезопасена електронна комуникация с деловодствата на френските съдилища, а именно устройството за достъп до частната виртуална мрежа на адвокатите (наричано по-нататък „устройството за достъп до RPVA“).

II. Правна уредба А. Правото на Съюза 4. Член 4 от Директива 77/249 гласи следното:

„1. Дейностите, свързани с представителство на клиент в съдебно производство или пред публични органи, ...