Дело C-97/23: WhatsApp Ireland/Европейски комитет по защита на данните, Определение от 21 юли 2023 г.
съдия докладчик: von Danwitz
генерален адвокат: Capeta
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е встъпване на орган на Съюза в съдебно производство, когато интересът му от изхода на делото не е самостоятелен, а съвпада с този на вече участваща страна?
Следва ли молбата за встъпване да бъде уважена, ако органът не доказва пряк и настоящ интерес по смисъла на член 40, втора алинея от Статута на Съда на Европейския съюз?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
...По дело C‑97/23 P
с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 17 февруари 2023 г.,
WhatsApp Ireland Ltd, установено в Дъблин (Ирландия), представлявано от H.‑G. Kamann, Rechtsanwalt, F. Louis и A. Vallery, адвокати, B. Johnston, C. Monaghan, P. Nolan, solicitors, D. McGrath, SC, P. Sreenan, SC, E. Egan McGrath и C. Geoghegan, BL,
жалбоподател,
като друга страна в производството е
Европейски комитет по защита на данните, представляван от C. Foglia, M. Gufflet, G. Le Grand и I. Vereecken, подпомагани от G. Haumont, E. de Lophem, G. Ryelandt и P. Vernet, адвокати,
ответник в първоинстанционното производство,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА
предвид предложението на T. von Danwitz, съдия докладчик,
след изслушване на генералния адвокат T. Ćapeta,
постанови настоящото
Определение
1. С жалбата си жалбоподателят WhatsApp Ireland Ltd. иска отмяна на определението на Общия съд на Европейския съюз от 7 декември 2022 г., WhatsApp Ireland/Европейски комитет по защита на данните (T‑709/21, наричано по-нататък „обжалваното определение“, EU:T:2022:783), с което като недопустима е отхвърлена неговата жалба за отмяна на решение 1/2021 на Европейския комитет по защита на данните от 28 юли 2021 г. (наричано по-нататък „спорното решение“), прието на основание член 5 от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (ОВ L 119, 2016 г., стр. 1, наричан по-нататък ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Ирландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.