Дело C-97/23: WhatsApp Ireland/Европейски комитет по защита на данните, Заключение от 27 март 2025 г.
съдия докладчик: von Danwitz
генерален адвокат: Capeta
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Неправилно тълкуване и прилагане от Общия съд на понятията „обжалваем акт“ по смисъла на член 263, първа алинея ДФЕС и „пряко засягане“ по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС, довело до неправилно заключение, че спорното решение на ЕКЗД не подлежи на обжалване от жалбоподателя.
Неправилно тълкуване и прилагане на член 65, параграф 1 от ОРЗД от Общия съд по отношение на спорното решение.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... 5 — Механизъм за съгласуваност — Разрешаване на спорове от Европейския комитет по защита на данните — Жалба за отмяна — Член 263, първа алинея ДФЕС — Понятие „обжалваем акт“ — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Понятие „пряко засягане“ — Понятия „подготвителен акт“ и „междинен акт“ — Въпрос за „непротивопоставимостта“ на решение спрямо физическо или юридическо лице — Свобода на преценка на органа, изпълняващ това решение“ I. Въведение 1. Настоящото производство по обжалване повдига вечно актуалния въпрос за тълкуването и прилагането на условията за допустимост на жалба за отмяна, подадена от жалбоподатели, които са физически или юридически лица. По-конкретно делото се отнася до понятията „обжалваем акт“, по смисъла на член 263, първа алинея ДФЕС, и „пряко засягане“, по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС. 2. Този въпрос възниква в контекста на механизма за съгласуваност, предвиден в Регламент (ЕС) 2016/679 ( 2 ). Механизмът се състои от съставна процедура с участието на националните надзорни органи и Европейския комитет по защита на данните (наричан по-нататък „ЕКЗД“). 3. В обжалваното определение Общият съд е обявил за недопустима жалба, подадена от WhatsApp Ireland Ltd (наричано по-нататък „WhatsApp“ или „жалбоподателят“) срещу решение 1/2021 (наричано по-нататък „спорното решение“) ( 3 ) на ЕКЗД, прието в контекста на този механизъм ( 4 ). Така се стига до подаването на настоящата жалба ( 5 ). 4. Отвъд жалбата по това конкретно дело Съдът има възможността да обясни най-общо правилата за допустимост на жалбите за отмяна в контекста на съставните процедури. II. Контекст 5. В основата на ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.