Дело C-833/18: Brompton Bicycle, Заключение от 6 февруари 2020 г.

Текст

... Liège (Търговски съд Лиеж, Белгия)

„Преюдициално запитване — Интелектуална и индустриална собственост — Патентно право — Промишлен дизайн — Регламент (ЕО) № 6/2002 — Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права — Директива 2001/29/ЕО — Приложно поле — Кумулиране на права — Обект с практическо и функционално предназначение — Понятие за произведение — Видим външен вид, наложен от техническата функция на обекта — Критерии за преценка на националния съд — Конкуриращи се интереси — Пропорционалност — Сгъваем велосипед“

1. Разглежданият от запитващата юрисдикция спор е между създател на система за сгъване на велосипеди (и предприятието, което ги произвежда) и корейско дружество, произвеждащо подобни велосипеди, което посоченият създател обвинява в нарушаване на авторското му право.

2. Запитващата юрисдикция трябва да установи дали велосипед, чиято система за сгъване се е ползвала с патент, който понастоящем е изтекъл, може да се квалифицира като произведение, подлежащо на закрила с авторско право. По-конкретно, тя иска да разбере дали тази закрила е изключена, когато формата на обекта „е необходима за постигането на технически резултат“, и какви критерии трябва да използва при тази преценка.

3. Макар че преюдициалното запитване е съсредоточено върху разпоредбите на Европейския съюз относно авторското право, то засяга въпрос (съвместимостта на характерната за авторското право закрила със закрилата, произтичаща от индустриалната собственост), по който Съдът се е произнесъл неотдавна ( 2 ).

I. Правна уредба А. Международното право

1. Бернската конвенция ( 3 )

4. Съгласно член 2, точки 1 и 7:

„1) Понятието „литературни и художествени произведения“ включва всеки ...