Дело C-79/71: Heinemann/Комисия, Заключение от 29 юни 1972 г.

съдия докладчик: Donner

генерален адвокат: Roemer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Недопустимост на жалбата поради неспазване на предвидените срокове за обжалване

Допустимост и основателност на иск за обезщетение за вреди, произтичащи от неправилна информация, предоставена от администрацията относно пенсионните права

Отговори

Да се отхвърли като недопустим основният иск на г‑н Хайнеман. Да се уважи алтернативният му иск за обезщетение. Комисията на Европейските общности следва да бъде осъдена да изплаща на жалбоподателя от момента, в който навърши 55 години до навършване на 60 години, месечно обезщетение, равно на пенсионните права, на които ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Основният довод на Комисията за недопустимост на жалбата се основава на факта, че жалбоподателят не е подал формална жалба срещу уведомлението за уреждане в предвидения срок, а е предприел действия едва след изтичането на този срок. Анализът на кореспонденцията между жалбоподателя и администрацията показва, че не е налице нито формална ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.