Дело C-763/22: Procureur de la République () и d’une demande d’extradition), Заключение от 5 септември 2024 г.

Текст

... илия, Франция)

„Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2002/584/ПВР — Европейска заповед за арест и искане за екстрадиция на едно и също лице — Орган, компетентен да реши кой от двата акта има приоритет — Съдебен контрол на това решение“

I. Въведение 1. Срещу френския гражданин ОР се води наказателно производство пред Tribunal judiciaire de Marseille (Първоинстанционен съд Марсилия, Франция, наричан по-нататък „Първоинстанционен съд Марсилия“ или „запитващата юрисдикция“). Той трябва да бъде съден от този съд за няколко престъпления. ОР обаче е задържан в Испания, след като швейцарските власти са отправили искане за екстрадирането му ( 2 ).

2. С цел да се осигури участието на ОР във френското производство Procureur de la République (френският прокурор) издава европейска заповед за арест (наричана по-нататък „ЕЗА“), адресирана до испанските власти. Изправен пред тези две конкуриращи се искания, Consejo de Ministros (Министерски съвет, Испания) решава да даде приоритет на швейцарското искане за екстрадиция (като междувременно ОР продължава да бъде задържан в Испания).

3. В този контекст Първоинстанционен съд Марсилия иска да се изяснят условията, при които органът на изпълняващата държава членка (в случая Испания) може да реши дали да даде приоритет на ЕЗА, или на искане за екстрадиция, и по-специално да се изясни дали такова решение може да бъде взето от правителствен орган, когато според запитващата юрисдикция решението на този орган не подлежи на съдебен контрол.

II. Правна рамка А. Правото на Европейския съюза 4. Член 16 („Решение при конкуренция на искания“) от Рамково решение 2002/584/ПВР ( 3 ...