Дело C-695/22: Fondee, Заключение от 14 ноември 2023 г.

Текст

... ално запитване — Пазари на финансови инструменти — Директива 2014/65/ЕС — Членове 3 и 34 — Инвестиционни брокери — Член 56 ДФЕС — Свободно предоставяне на услуги“

1. С преюдициалното запитване, предмет на настоящото заключение, Městský soud v Praze (Градски съд Прага, Чешка република) поставя на Съда два преюдициални въпроса относно тълкуването на член 3, параграфи 1 и 3, както и на член 34 от Директива 2014/65 ( 2 ), т.нар. ДПФИ II ( 3 ), и тяхната връзка с член 56 ДФЕС.

2. Тези въпроси възникват в рамките на жалба, подадена пред запитващата юрисдикция от дружество Fondee a.s. (наричано по-нататък „Fondee“ или „жалбоподателят в главното производство“), с която се иска отмяна на решението, с което Управителния съвет на Чешката национална банка потвърждава наложената от последната глоба на жалбоподателя за нарушение на правните разпоредби, уреждащи капиталовия пазар в Чешката република.

I. Правна уредба А. Правото на Съюза 3. Директива 2014/65, с която се преработва Директива 2004/39, отчасти възпроизведена в Регламент № 600/2014 ( 4 ), оформя, заедно с този регламент, „законодателната рамка, уреждаща изискванията към инвестиционните посредници, регулираните пазари, доставчиците на услуги за докладване на данни и посредниците от трети държави, предоставящи инвестиционни услуги и дейности в Съюза“ (съображение 7 от Директива 2014/65). Нейната основна цел е развитието на единен пазар на финансови услуги, на който се гарантира упражняването на свободата на установяване и свободното предоставяне на услуги, както и прозрачността и защитата на инвеститорите, чрез хармонизиране на националните разпоредби, отнасящи се по-специално до лицензирането и условията за извършване на ...