Дело C-659/20: Ministerstvo životního prostředí (Perroquets Ara hyacinthe), Заключение от 3 март 2022 г.
Анотация
Въпроси
1) Понятието „животни за разплод“ по смисъла на [Регламент № 865/2006] обхваща ли екземплярите, които са родители на екземплярите, отглеждани от съответния животновъд, въпреки че той никога не е бил техен собственик или владелец?
2) Ако на първия въпрос се отговори в смисъл, че родителските екземпляри не влизат в обхвата на понятието за животни за разплод, имат ли право компетентните органи при преценката дали е изпълнено условието по член 54, точка 2 от Регламент № 865/2006, което предполага животните за разплод да са придобити законно и без да се застрашава оцеляването на дивите екземпляри, да проверяват произхода на тези родителски екземпляри и според него да преценяват дали животните за разплод са придобити в съответствие с изискванията на член 54, точка 2 от този регламент?
3) При преценката дали е изпълнено условието по член 54, точка 2 от Регламент № 865/2006, което предполага животните за разплод да са придобити законно и без да се застрашава оцеляването на дивите екземпляри, може ли да се вземат предвид други обстоятелства по случая (по-конкретно добросъвестността при прехвърлянето на екземплярите и оправданите правни очаквания, че ще е възможно да се търгува с евентуалното им потомство, а евентуално и не толкова строгите законови разпоредби, които са били в сила в Чешката република преди присъединяването ѝ към Европейския съюз)?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... /p>„Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Защита на видовете от дивата фауна и флора чрез регулиране на търговията с тях — Регламенти (ЕО) № 338/97 и (ЕО) № 865/2006 — Изключения от забраната за търговски дейности — Екземпляри от животински вид, родени и отгледани в плен — Понятие за „животни за разплод“ — Установяване на родословието на животните за разплод“
Въведение
1. „Дивата фауна и флора в техните многообразни и красиви форми са незаменима част от естествените системи на Земята, която следва да се запази за сегашните и бъдещите поколения“. Това фундаментално изявление се съдържа в преамбюла на Конвенцията по международната търговия със застрашени видове от дивата фауна и флора (наричана по-нататък „CITES“) ( 2 ). 2. CITES е международен договор за защита на околната среда, чиято цел е опазването на определени видове дива фауна и флора от прекомерна експлоатация чрез международна търговия. Коментаторите го определят като „вероятно най-успешния от всички международни договори, свързани с опазването на дивата природа“, но все пак признават, че „със сигурност все още съществуват проблеми“ ( 3 ). По-конкретно, незаконният трафик на видове от дивата природа „продължава да бъде основен проблем“ ( 4 ). Според някои автори стойността на незаконната търговия в световен мащаб е между 7 и 23 милиарда щатски долара годишно ( 5 ). Последният световен доклад на ООН за престъпленията срещу дивата природа показва, че престъпленията срещу дивата природа са бизнес, който е „глобален, доходоносен, с голямо търсене, което води до високи цени, и изключително широко разпространен“ ( 6 ). ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Чешки
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.