всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-641/24: Унгария/Комисия (Accès à la correspondance officielle), Заключение от 7 май 2026 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Biondi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на обхвата на задължението за мотивиране на спорното решение

Грешки при прилагане на правото при тълкуването на член 4, параграф 3, първа алинея от Регламент № 1049/2001

Отговори

Първото и третото основание за обжалване да бъдат отхвърлени. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за мотивиране на решенията на институциите на Европейския съюз следва да се преценява с оглед на конкретните обстоятелства, съдържанието на акта, естеството на мотивите и интереса на засегнатите лица. Не се изисква изчерпателно мотивиране в самия акт, когато контекстът и съпътстващата кореспонденция позволяват на засегнатата държава членка да разбере ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... мент № 1303/2013 — Оперативна програма — Заявление за достъп до кореспонденцията между Унгария и Комисията във връзка с проект на покана за предложения — Възражения на Унгария срещу оповестяването на документи — Решение на Комисията, с което се отхвърлят възраженията на държавата членка и се предоставя достъп до документи — Защита на законните интереси на държавите членки — Задължение за мотивиране — Член 4, параграф 3, първа алинея от Регламент № 1049/2001 — Приложно поле — Текущ процес на вземане на решения от институция — Понятие за решение — Понятие за сериозно, действително и конкретно засягане на текущ процес на вземане на решения “

I. Въведение 1. С настоящата жалба Унгария иска отмяна на решението на Общия съд на Европейския съюз от 10 юли 2024 г., Унгария/Комисия(2), с което той отхвърля жалбата ѝ за отмяна на решението на Европейската комисия от 14 декември 2021 г., с което на трето лице заявител се предоставя достъп по силата на Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията(3) до кореспонденцията, изпратена от унгарските органи до Комисията във връзка с проект на покана за предложения (наричано по-нататък „спорното решение“) в рамките на програмирането на Европейските структурни и инвестиционни фондове (наричани по-нататък „ЕСИ фондове“) за периода от 1 януари 2014 г. до 31 декември 2023 г.(4).

2. Обстоятелствата, предхождащи спора, са изложени в точки 2—13 от обжалваното съдебно решение. Те могат отново да бъдат ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Унгарски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form