всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-617/13: Repsol Lubricantes y Especialidades и др./Комисия, Заключение от 16 юли 2015 г.

съдия докладчик: Svaby

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неправилно тълкуване и прилагане от Общия съд на понятието „факти, неизвестни преди това“ по смисъла на точка 23, последна алинея от Известието на Комисията относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер от 2002 г.

Отговор

Да се отхвърли второто основание на жалбата. Да не се произнася по съдебните разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Второто основание на жалбата се отнася до тълкуването на понятието „факти, неизвестни преди това“ по смисъла на точка 23, последна алинея от Известието на Комисията относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер от 2002 г. Анализът подчертава, че целта на програмите за освобождаване от глоби или намаляване на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

...

Европейска комисия

„Обжалване — Картели — Испански пазар на битум за пътни настилки — Понятието „неизвестни преди това“ факти по смисъла на точка 23, последна алинея от Известието на Комисията относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер“

I – Въведение

1. Със своята жалба Repsol Lubricantes y Especialidades, SA, Repsol Petróleo, SA и Repsol, SA (наричани по-нататък „Repsol и др.“) искат от Съда да отмени решение Repsol Lubricantes y Especialidades и др./Комисия (T‑496/07, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“) ( 2 ), с което Общият съд отхвърля жалбата им за отмяна на Решение C(2007) 4441 окончателен на Комисията ( 3 ) (наричано по-нататък „спорното решение“), както и предявеното от тях при условията на евентуалност искане за намаляване на размера на наложената им глоба ( 4 ).

2. Съгласно искането на Съда настоящото заключение ще се ограничи до анализ на второто основание на жалбата, което по същество повдига въпрос, свързан с тълкуването на Известието на Комисията относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер по дела във връзка с картели в редакцията му от 2002 г. ( 5 ) (наричано по-нататък „Известието относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер от 2002 г.“).

II – Правна рамка

3. В раздел Б от Известието относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер от 2002 г., озаглавен „Намаляване на размeра на глобата“, точка 23 предвижда:

„В приеманото в края на административното производство окончателно решение Комисията определя:

а) дали доказателствата, представени от дадено предприятие, са със съществена добавена стойност спрямо ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form