Дело C-610/10: Комисия/Испания, Заключение от 6 септември 2012 г.
съдия докладчик: Арабаджиев
генерален адвокат: Mazak
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Недопустимост на иска поради липса на мотивирано становище в досъдебната процедура
Неизпълнение на задълженията по член 260 ДФЕС и Решение 91/1/ЕИО относно възстановяването на неправомерни държавни помощи
Налагане на периодична имуществена санкция и еднократно платима сума за неизпълнение на съдебното решение
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ъда, установяващо неизпълнение на задължение — Неизпълнение — Парична санкция“ 1. В рамките на настоящото производство Европейската комисия предявява иск срещу Кралство Испания на основание член 260 ДФЕС във връзка с твърдения за неизпълнение на Решение на Съда от 2 юли 2002 г. по дело Комисия/Испания ( 2 ) (наричано по-нататък „решението от 2002 г.“). С това решение Съдът постановява, че като не е приело необходимите мерки за съобразяване с Решение 91/1/ЕИО на Комисията от 20 декември 1989 година относно помощите, предоставени в Испания от централното правителство и от правителствата на някои автономни области, на Magefesa ( 3 ), производител на кухненски прибори от неръждаема стомана и малки домакински електроуреди ( 4 ), доколкото с това решение помощите, предоставени на Indosa, Gursa, Migsa и Cunosa, са обявени за неправомерни и за несъвместими с общия пазар, Кралство Испания не е изпълнило задълженията си по член 249, четвърта алинея ЕО, както и по членове 2 и 3 от посоченото решение ( 5 ). 2. Следва да се уточни, че настоящият иск се отнася само до неизпълнението на решението от 2002 г. по отношение на помощите, отпуснати на Indosa от Баската автономна област под формата на гаранция по заем в размер на 300 милиона ESP [испански песети], предоставена пряко на Indosa, на гаранция по заем в размер на 672 милиона ESP за предприятията на Magefesa и на лихвена субсидия от 9 милиона ESP. Що се отнася до предприятията Gursa, Migsa и Cunosa, след 2006 г. Комисията приема, че Решение 91/1 е изпълнено, тъй ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Испания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.