Дело C-598/19: Conacee, Заключение от 29 април 2021 г.
съдия докладчик: Lycourgos
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Трябва ли член 20 от Директива 2014/24/ЕС за обществените поръчки да се тълкува в смисъл, че субективният обхват на предвиденото в него запазване не може да се определи по такъв начин, че от обхвата му да се изключат предприятия или икономически оператори, които отговарят на изискването най-малко 30 % от работниците или служителите им да са хора с увреждания и чиято цел или дейност е социалното и професионалното интегриране на тези хора, с налагането на допълнителни изисквания, свързани с учредяването, характера и целите на посочените субекти, тяхната дейност, инвестиции или от друг характер?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... sociaciones de Centros Especiales de Empleo (Feacem)(Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Върховен съд на Баската автономна област, Испания)
„Преюдициално запитване — Обществена поръчка — Директива 2014/24/ЕС — Членове 18 и 20 — Национално законодателство, запазващо правото на участие в определени процедури за възлагане на обществени поръчки на центровете за подпомагане чрез работа със социална цел — Допълнителни условия, които не са предвидени в Директивата“
1. С настоящото преюдициално запитване от Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Върховен съд на Баската автономна област) се иска от Съда да тълкува за първи път член 20 от Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 година за обществените поръчки ( 2 ). 2. С преюдициалния въпрос се иска Съдът да изясни по същество дали държавите членки, използвайки възможността съгласно член 20 от Директива 2014/24 да запазят правото на участие в процедури за обществени поръчки за определени оператори, трябва да разрешат на всички икономически оператори, които отговарят на критериите по тази разпоредба да участват в процедурите за възлагане на обществени поръчки, или пък държавите членки, използвайки тази възможност, могат допълнително да ограничат кръга на икономическите оператори, които се допускат да участват и да подават оферти за въпросните поръчки. 3. Стигам до заключението, че държавите членки действително могат да определят кръга на икономическите оператори, на които е разрешено да участват, като определят критерии, които са по-строги от минималните според моя анализ изисквания по член 20 от Директива 2014/24. Ако обаче реши да направи ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Испания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.