Дело C-584/20: Комисия/Landesbank Baden-Württemberg и ЕСП, Заключение от 27 април 2021 г.
съдия докладчик: Bay Larsen
генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на принципа на състезателност и на правото на защита на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) поради служебно разгледано основание относно удостоверяването на приложението към спорното решение
Грешка при прилагане на правото във връзка с допустимостта и основателността на възражението за незаконосъобразност на разпоредби от Делегиран регламент 2015/63
Неправилно тълкуване на член 69, параграф 1 и член 70, параграф 2 от Регламент № 806/2014 относно целевото равнище и годишния основен размер
Неправилно тълкуване на членове 4—7 и 9 и приложение I към Делегиран регламент 2015/63 относно квалифицирането на коригирането на вноските в зависимост от рисковия профил като „взаимозависимо“
Неправилно разширяване на задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС и нарушение на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... 20 P)и
Единен съвет за преструктуриране (ЕСП)
срещу
Landesbank Baden-Württemberg (C‑621/20 P)
„Обжалване — Икономически и паричен съюз — Банков съюз — Единен механизъм за преструктуриране на кредитни институции и някои инвестиционни посредници (ЕМП) — Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) — Справедлив процес — Принцип на състезателност — Служебно разгледано основание — Удостоверяване на спорното решение — Изчисляване на предварителните вноски за 2017 г. — Задължение за мотивиране — Търговска тайна — Законосъобразност на Делегиран регламент (ЕС) 2015/63“
I. Въведение 1. Основната цел на Единния механизъм за преструктуриране (ЕМП) ( 2 ), който е вторият стълб на банковия съюз, е да се гарантира, че неплатежоспособността на банките в рамките на този съюз се управлява ефективно с възможно най-ниски разходи за данъкоплатците и реалната икономика. Единният съвет за преструктуриране (ЕСП), агенция на Европейския съюз, която отговаря за ефективното и последователно функциониране на ЕМП, взема решение да започне процедура за преструктуриране на банки, докато в оперативен план решението се прилага в сътрудничество с националните органи за преструктуриране. 2. ЕСП е собственик на Единен фонд за преструктуриране (ЕФП), чиято роля е да финансира действията по преструктуриране. Този фонд се попълва с вноските на кредитните институции и на някои инвестиционни посредници от еврозоната ( 3 ). Прехвърлянето на вноските на равнището на Съюза ( 4 ) се урежда с междуправителствено споразумение. 3. Взаимното използване на финансирането ще бъде пълно в края на 2023 г., тъй като тогава вноските ще бъдат предназначени само за ЕФП, а вече не частично, с намаляващ всяка година размер, ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.