всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-577/10: Комисия/Белгия, Заключение от 19 юли 2012 г.

съдия докладчик: Jarasiunas

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на член 56 ДФЕС чрез въвеждане на система за предварително деклариране („Limosa“), която представлява дискриминационно и/или необосновано ограничение на свободното предоставяне на услуги от самонаети лица, установени в други държави членки.

Отговор

1) С приемането на член 137, точка 8, член 138, трето тире, член 153 и член 157, точка 3 от Програмния закон от 27 декември 2006 г. в редакцията му в сила от 1 април 2007 г. Кралство Белгия не е изпълнило задълженията си по член 56 ДФЕС. 2) Осъжда ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Системата „Limosa“, въведена от Кралство Белгия, налага на самонаетите лица, установени в други държави членки, задължение за предварително деклариране преди предоставяне на услуги на белгийска територия. Това задължение представлява административна тежест, която има разубеждаващ ефект както върху доставчиците на услуги, така и върху техните клиенти в Белгия, и по този ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... услуги — Национална правна уредба, налагаща на установените в други държави членки доставчици на услуги задължение за предварително деклариране — Самонаети лица — Дискриминация — Обективно обосновано разграничение — Пречка за свободното предоставяне на услуги — Наказателни санкции — Обосновки — Предотвратяване на измами — Защита срещу нелоялна конкуренция — Закрила на работниците — Икономически зависими самонаети лица — „Представящи се за самонаети лица“ — Пропорционалност — Принцип на съгласуваност“

1. С настоящия иск за установяване на неизпълнение Европейската комисия моли Съда да обяви за несъвместима със свободното предоставяне на услуги по смисъла на член 56 ДФЕС въведената от Кралство Белгия система, налагаща на установените в друга държава членка доставчици на услуги задължение за предварително деклариране (система, наречена „Limosa“) ( 2 ). Комисията смята главно че посочената система представлява дискриминация, която не се обосновава с никакво съображение за обществен ред, обществена сигурност или обществено здраве по смисъла на член 52 ДФЕС. Въпреки това при условията на евентуалност тя разглежда дали системата може да бъде обоснована с посочената от Кралство Белгия цел от общ интерес, свързана с необходимостта от упражняване на нужния контрол за спазването на императивни изисквания от общ интерес, и заключава, че при всички случаи системата не е необходима за осъществяването на посочените цели и е непропорционална.

2. Поради това че „конкретно приложимият“ характер на системата „Limosa“ по смисъла на практиката на Съда не може лесно да се оспори, цялата трудност се състои в това да се определи дали това дело може да се разглежда в светлината на анализа, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form