всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-558/21: Global Silicones Council и др./Комисия и др., Заключение от 20 април 2023 г.

съдия докладчик: Spineanu-Matei

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на изискването Комисията сама да установи наличието на неприемлив риск и недопустимост да се основава на предварителната процедура

Недостатъчност на мотивите към спорния регламент

Неопределяне на критичен праг между приемлив и неприемлив риск

Неправилно приравняване на всяко изпускане на PBT/vPvB вещества с неприемлив риск

Отговори

Отхвърля жалбата. Осъжда Global Silicones Council и другите жалбоподатели да понесат направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Европейската комисия в производството по обжалване. Федерална република Германия, Европейската агенция по химикали и American Chemistry Council, Inc. (ACC) понасят направените от тях съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 68, параграф 1 от Регламент REACH предоставя на Комисията правомощието да налага ограничения, когато производството, употребата или пускането на пазара на вещества представлява неприемлив риск за здравето на човека или околната среда. Преценката на този риск следва да се извършва при спазване на принципа на пропорционалност и с оглед ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ъм Регламент (ЕО) № 1907/2006 относно ограничения при производството, пускането на пазара и употребата на определени опасни вещества, смеси и изделия — Ограничение за употребата на октаметилциклотетрасилоксан („D4“) и декаметилциклопентасилоксан („D5“) — Устойчиви, биоакумулиращи и токсични вещества — Много устойчиви и много биоакумулиращи вещества — Неприемливи рискове — Мотиви“

I. Въведение 1. Регламентът REACH ( 2 ) позволява на Комисията да ограничава производството, употребата или пускането на пазара на вещества, ако тези дейности представляват неприемлив риск за здравето на човека или околната среда.

2. Особени рискове пораждат по-специално веществата, които са устойчиви, биоакумулиращи и токсични (PBT), или много устойчиви и много биоакумулиращи (vPvB) ( 3 ). Такива вещества се разграждат много бавно или изобщо не се разграждат и следователно могат да се натрупват в околната среда. Последиците от такова натрупване са непредвидими в дългосрочен план. Такова натрупване на практика е трудно обратимо, тъй като прекратяването на изпускането на веществото не води непременно до намаляване на неговата концентрация в околната среда. Освен това замърсяванията от PBT/vPvB вещества могат да се разпространяват в отдалечени райони, които следва да бъдат предпазвани от по-нататъшно замърсяване с опасни вещества от човешка дейност ( 4 ).

3. Със спорния регламент ( 5 ) Комисията забранява употребата на спорните вещества октаметилциклотетрасилоксан (наричано по-нататък „D4“) и декаметилциклопентасилоксан (наричано по-нататък „D5“) в козметични продукти с отмиване с вода, тъй като D4 е PBT/vPvB вещество, а D5 е vPvB вещество.

4. След като Общият съд отхвърля жалбата срещу спорния регламент, настоящата жалба повдига по-специално въпросите дали Комисията сама е трябвало ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form