Дело C-554/24: Полша/Комисия (Annulation rétroactive de mesures provisoires), Заключение от 10 юли 2025 г.

Текст

... Съда за постановяване на временни мерки — Налагане на дневна имуществена санкция до изпълнението на определението — Бездействие на Полша за вземане на необходимите мерки — Доброволно уреждане на спора — Заличаване на делото по съществото на спора от регистъра — Събиране на имуществената санкция — Акцесорен характер на временните мерки — Компенсиране на имуществените вреди, произтичащи от временни мерки“

I. Въведение 1. По делото относно опазването на Беловежката гора Съдът извежда от член 279 ДФЕС правомощието да налага периодични имуществени санкции за целите на изпълнението на временни мерки ( 2 ). Досега обаче няма нито практика с този инструмент, нито специална уредба за него. Затова настоящото дело ще е повод за Съда да уточни естеството и последиците от налагането на периодична имуществена санкция в производството за постановяване на временни мерки.

2. Разглежданият тук спор се отнася до първото дело, по което Съдът налага периодична имуществена санкция и по което тя е и начислявана (поне временно). Въпросното дело е било водено по спор на Чешката република с Полша дали последната е нарушила Директивата за ОВОС ( 3 ), Рамковата директива за водите ( 4 ), Директивата относно обществения достъп до информация за околната среда ( 5 ) и принципа на лоялно сътрудничество, като е продължила срока на разрешението за добив на лигнитни въглища в рудника в Туров (Полша) ( 6 ). В онова производство, като се произнася по молба на Чешката република, заместник-председателят на Съда първо определя на Република Полша временна мярка, с която я задължава незабавно да спре дейностите ...