всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-547/16: Gasorba и др., Заключение от 14 септември 2017 г.

съдия докладчик: Svaby

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Съгласно член 16 от регламент № 1/2003 представлява ли Решение на Комисията от 12 април 2006 година относно производство за прилагане на член 81 ЕО (преписка COMP/B-1/38.348 — Repsol CPP) пречка за това националният съд да обяви споразуменията, които попадат в приложното поле на това решение, за нищожни с оглед на срока на изключителното снабдяване, макар че те могат да бъдат обявени за нищожни и на друго основание, например поради налагане от доставчика на купувача (или дистрибутора) на минимална продажна цена за потребителите?

2) В такъв случай може ли да се счита, че дългосрочните договори, за които се отнася решението относно ангажиментите, се ползват от индивидуално освобождаване по член 101, параграф 3 ДФЕС на основание на посоченото решение?

Отговори

Член 16, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1/2003 трябва да се тълкува в смисъл, че решение относно ангажиментите, прието от Европейската комисия на основание член 9, параграф 1 от същия регламент по отношение на определени споразумения между предприятия, не е пречка националните съдилища да преценят конкурентния характер именно на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решенията на Европейската комисия относно ангажиментите, приети на основание член 9, параграф 1 от Регламент № 1/2003, не съдържат окончателна преценка относно законосъобразността на разглежданите споразумения между предприятия, а само превръщат поетите ангажименти в задължителни и прекратяват производството пред Комисията. Нормативното съдържание на такова решение не включва констатация за наличие ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 1 ЕО) — Споразумения между предприятия — Споразумения относно бензиностанции в Испания — Търговски отношения между оператори на бензиностанции и петролни предприятия — Дългосрочно споразумение за изключително снабдяване с горива — Решение, с което Европейската комисия обявява за задължителни поети от предприятие ангажименти („Решение относно ангажиментите“) — Степен, в която приетото от Комисията решение относно ангажиментите, е задължително за националните съдилища — Член 9, параграф 1 и член 16, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1/2003“

I. Въведение 1. С Регламент (ЕО) № 1/2003 ( 2 ), влязъл в сила на 1 май 2004 г., европейската система за прилагане на правото в областта на картелите е съществено изменена в редица отношения. Множество аспекти на тази реформа вече са били обект на задълбочено разглеждане от съдилищата. Положението е различно по отношение на новото правило на член 9, параграф 1 от Регламент № 1/2003, което за първи път позволява на Европейската комисия официално да приема поети от предприятия ангажименти за преодоляване на загрижеността за конкуренцията и с решение, т.нар. решение относно ангажиментите, да обявява тези ангажименти за задължителни ( 3 ).

2. В рамките на настоящото производство oт Съда се иска да изясни какви правни последици следва да се придадат на такова решение относно ангажиментите в рамките на национални съдебни производства. Допустимо ли е националният съд изобщо все още да преценява конкурентния характер на споразумение между предприятия по смисъла на член 101, параграф 1 ДФЕС (предишен член 81, параграф 1 ЕО) в случаите, когато точно това споразумение е било предмет на решение ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form