Дело C-54/09: Гърция/Комисия, Съдебно решение от 29 юли 2010 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Kokott
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.03 - Общи организации на пазари, 4.03.03.06 - Вино
Анотация
Въпроси
Явява ли се срокът по член 16, параграф 1 от Регламент № 1227/2000 задължителен или само индикативен, и следва ли Комисията да вземе предвид коригирани данни, изпратени след този срок?
Спазени ли са общите принципи на правото, включително принципите на лоялно сътрудничество, добра администрация, добросъвестност и равно третиране, при отказа на Комисията да вземе предвид коригирани данни, изпратени след срока?
Съдържа ли обжалваното съдебно решение противоречие в мотивите относно задължителния характер на срока и възможността Комисията да вземе предвид данни, изпратени след изтичането му?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ени на държавите членки — Регламент (ЕО) № 1227/2000 — Член 16, параграф 1 — Срок — Задължителен характер“Резюме на решението
Земеделие — Обща организация на пазарите — Помощи за преструктуриране и конверсия в лозаро-винарския сектор — Определяне на окончателните финансови помощи, предоставени на държавите членки
(член 14, параграф 1 от Регламент № 1493/1999 на Съвета; член 16, параграфи 1 и 2 и член 17, параграф 1 от Регламент № 1227/2000 на Комисията)
Няма съмнение, че предвид формулировката на член 16, параграф 1 от Регламент № 1227/2000 за установяване на подробни правила за прилагането на Регламент № 1493/1999 относно общата организация на пазара на вино, що се отнася до производствения потенциал, предвиденият в тази разпоредба срок е обвързващ. Това тълкуване се потвърждава както от структурата на Регламент № 1227/2000, така и от целта на член 16, параграф 1 от него.
Обвързващият характер на посочения срок се потвърждава от текста на член 16, параграф 2 от Регламент № 1227/2000, чиято цел е именно да създаде стимул за държавите членки да спазват отчетните си задължения по параграф 1 от посочения член.
Текстът на член 17, параграф 1 от Регламент № 1227/2000 изобщо не сочи, че Комисията е длъжна да се основава на реалните данни и следователно да взема предвид поправките, внесени от държавите членки след изтичането на срока по член 16, параграф 1 от посочения регламент. Напротив, видно от член 17, параграф 4 от този регламент, при приемането на решението за определяне на окончателните финансови помощи Комисията е длъжна да се ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Гърция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.